Lasure

c'est parce que c'est nouveau,les génies sont souvent incompris

Ce que peux donner la lasure
* Vidéo


* Image avant vernissage mat

sympa le ptit tuto vidéo!
ça pourrait pas être plus clair, et c'est vrai qu'à nouveau, le résultat est très bien! Mais, comme j'ai dit plus haut, c'est pas vraiment de la peinture à proprement parler... mais le gain de temps reste considérable! Après, c'est applicable sur des orques, goblins et autres... mais sur des Hauts-Elfes ou des Impériaux? Peut-être en prenant une autre teinte...du gris peut-être ...je sais pas...

Citation :

les génies sont souvent incompris

éh ouais, c'est notre lot à tous!

bravo mon DREADAXE tu viens de sacrifier un orc sur l'autel de KHAINE
j'en pleure encore
"adieu orcs vaches cochons couvées..."
tu n'aurais pas put utiliser autre chose qu'un jeune peau verte édition 1988 en plastique ASSASSIN !!!!!

grumf a écrit:

tu n'aurais pas put utiliser autre chose qu'un jeune peau verte édition 1988 en plastique ASSASSIN !!!!!

Même pas... c'est un Orque Hero Quest soit plutôt 1989

Maintenant tu sais j'en connais qui font fondre des figurines Citadel en plomb de 88 justement

AH BON !!!! qui ça
fin de discution
ASSASSIN quand même

Personnelement, je trouve que la technique de la lasure rend bien, même mieux que ce que je peux faire en peignant... Par contre, j'aime peindre, aussi rustique ma technique soit-elle Et je continurai ainsi...

Après tout, c'est plus spectaculaire de pouvoir dire: "J'ai peint 200 gobs à la main" plutôt que de les avoir fait prendre un bain... Mais bon, chacun ces petits bonheurs

Sympa le tuto.
Et je réitère ça donne bien.
Bien sûr y a ceux qui adore passer des heures à peindre des régiments entiers et les autres. Vaut mieux ça que du plastique nu.

oui et moi je pensais la (non ce n'est pas une idée a la con) qu'on pouvais en mettre sur le ogres pour assombrir la peau et puis aussi pour la rouille (nom de dieu on devrait me donner un prix nobel)

Pour avoir tester le lasure , je l'adopte. Pourquoi passer des heures pour avoir un resultat egal en 10 min (1 min de trempage et 9 d'éclaircissement)?
Le lasure est une technique comme le lavis (quoi tu dilue ton encre, moi je prefere peindre les creux c'est plus long mais plus meritant ).
Une bouse mal peinte reste une bouse lasurée.On voit trop souvent des débutants ou des nuls en peinture barbouiller une fig et la tremper dans un pot en trouvant la technique miraculeuse.

Par contre, le lasure donnera de tres bons effets sur une fig claire peinte avec soin. Il est facile de retoucher la fig pour faire du brossage et des eclaircissements et obtenir ce que certains n'arrivent pas à avoir en plusieurs heures.

Exemple (desolé c'est un moine de la peste):



J'ai utilisé un lasure à l'eau chene foncé avec une legere dilution d'eau (20%) puis un brossage camo green et une retouche chair sur les mains et quelques bubons rouges en plus.

C'est joli, même si c'est un rat.
C'est une technique comme d'autres, ça dépende de ce que l'on en fait.

A noter que cette technique fonctionne tres bien si la fig a de nombreux reliefs (drapé, plaque, fourrure, muscle). Sur des zones "plates" non metallique, il peut y avoir desaggregats assez peu esthetiques.

C'est une technique que tout peintre doit essayer au moins une fois avant de juger.
Je posterai mes photos de gnoblars . Peindre 20 fig en 1 soir c'est sympa

Citation :

Je posterai mes photos de gnoblars . Peindre 20 fig en 1 soir c'est sympa

Alors, là, volontiers! Parec que c'est vrai qu'il y a rien de plus chi*nt à peindre qu'un gnoblar, ou plutot que 20(voir 30, voir 40... voir plus...) Et même si le lasure, c'est ptet pas la bonne veille technique... pour des gnobs, je crache pas dessus...

Bande de feignant.
Je ne suis pas sur du résultat global si uniquement les gnob’ sont peint à la lasure.
C’est bien de pouvoir se vanter aussi un peu de temps en temps.
Amicalement.
Phénix, qui est fière d’avoir peint plus de 120 gnoblars au pinceau.

120!!!!!!?


C'est un truc de ouf...

Citation :

120!!!!!!?


C'est un truc de ouf...

Bon, ok j'me suis trompé j'ai un peu arrondie... J'en est compté 134 exactement ( sans les trappeurs ni gnoblars longue vue, porte-épée,...)
Je suis fière d'en être arrivé là. Sans compter que niveau gobelin, j'en suis pas loin et je compte aller beaucoup plus loin
Amicalement.

en tout cas je trouve le rendus très honorable

Hé ben, phénix! Respect!
C'est vrai que des figs lasurées dans une armées ou elles le sont pas toutes... Le rendu peut être bizarre... M'enfin, j'attends quand même de voir les photos, par curiosité... Et c'est vrai que les trappeurs(qui sont des figurines excellentes) méritent amplement qu'on s'applique et prenne du temps sur elles! Et c'est ce que je ferai!

Personellement, je ne crache pas sur la lasure, mais je n'arriverais jamais à me résoudre à tremper mes figurines là-dedans ( ) alors qu'une armée peinte par ses soins (et pas ceux de Castorama ) est si gratifiante une fois finie. Après, je comprends que certains n'aient pas le temps/l'envie de peindre une armée complète... Je préfère de loin peindre moi-même mes figurines.

C'est vrai que la lasure ne doit pas forcément être employée que pour peindre rapidement une figurine.


On peut très bien la peindre simplement, la trempe et puis faire quelques brossages et éclaircissement pour obtenir un résultat plus qu'honorable et un niveau supérieur à la table de jeu

Citation :

On peut très bien la peindre simplement, la trempe et puis faire quelques brossages et éclaircissement pour obtenir un résultat plus qu'honorable et un niveau supérieur à la table de jeu

Je pense qu’il ne faut pas se leurrer non plus. Quand une armée est peinte à la lasure, cela se voit tout de suite.
Personnellement j’aurais toujours plus d’estime pour quelqu’un qui peint moyenne une armée à la main, que quelqu’un qui a un résultat magnifique à la lasure.
Bien sur, il faut reconnaître que celle-ci peut apporter de super résultat. Je ne jette pas la pierre a cette méthode, mieux vaut peint que rien du tout.
Chacun ces gouts.
Amicalement.