Chasseur sur Mastauroc vs Chasseur + Mastauroc

Salut à tous! C'est un petit dilemme que je me pose! Quelle solution est la meilleure selon vous?

Selon moi le chasseur sur mastauroc offre les avantages suivants:
+ Gain de +1 en save pour le chasseur
+ Ajout notable de Cd pour le mastauroc grâce au chasseur
+ Gain en punch

Inconvénients par rapport à l'option 2:
- Perte du chevaucheur de mastauroc
- Le chasseur avec crocs peut être rapide et avoir avant garde
- 1unité vs 2

A vous!

Pour moi l'inconvénient majeur du chasseur sur mammouth c'est que ça prend un slot de seigneur (ou héros je ne me souviens pas) et qu'on en a pas de masses vu ce qu'ils nous coûtent nos tyran, desosseurs, boucher et pgb.

Waaagh à toi camarade ventripotent !!

Jouant moi-même nos chers ogres et disposant d'un mastauroc, je te conseille d'utiliser la version simple de la bête.
Le chasseur coûte déjà bien cher et lui adjoindre la bestiole revient à un investissement trop onéreux dans une liste standard (2000 - 2500 pts).

Pour avoir essayé les deux versions, je préfère nettement celle à bas coût (sans chasseur) car moins catastrophique en terme de perte si éliminée par l'adversaire.
Le fait de jouer chasseur à pied + 1 mastauroc à côté est beaucoup plus intéressant stratégiquement parlant pour toi (double menace à gérer pour l'adversaire ^^).

Et puis avis purement personnel, pour avoir perdu mon mastauroc sur un coup fatal héroïque d'un seigneur bretonnien, je ne le sors plus de sa tanière.
Un si gros potentiel destructeur renvoyé à la niche tour 2 m'a un peu refroidi d'offrir autant de point si facilement.

Et que dire des catapultes à plongeurs ou autres balistes ^^

Effectivement le mastauroc seul est plus opti je me posais juste la question du choix mou masto + chasseur ou mastauroc sur chasseur. D'autres joueurs ogres ont leur avis sur la question? Quelle option préférer et pourquoi?