Orques Noirs ou Sauvages?

je souhaite avoir une escouade qui donnerait un peu de punch dans mon armée.
(le Sorus et le guerrier du chaos c'est dur a battre)


don je fais les comtes et j'hésite.
soit une escouade d'orques noirs soit une de sauvages.
alors si je fait les compte pour que les deux soient concurrentielles.

l'ON 12 ou 13 pts. ( +1 si bouclier )
l'OS 13pts. ( 8 pts de base +2 Kosto +1 Kikoup add +2 tette réduite (50pts /25orques) )
+35pts pour l'etat major de chacun
+20pts pour le gros Kitrou des OS ( il est intéressant quand même )

alors je me demande ce qui est le mieux.
les ON: choix de l'arme, imu psycho, pas d'animosité.
les OS: save 5+ invu, +1 e attaque et imu psycho du a la frénésie (qui peut ce perdre).

Euh juste comme sa pour la tête réduite sa t'oblige a prendre un chaman, donc sa te fausse complètement le coup des troupes...

je crois qu'il faut suivre ton instinct
les 2 unités sont sympas
ma préférence va vers les orcs noirs ne serait ce par leur absence de test d'animosité
c'est toujours désagréable de voir ton unité d'élite se chamailler alors que l'ennemi lui montre son flanc
ils sont bien équipés et moins instables que leurs cousins sauvages
les orcs sauvages personnellement je les préfère montés sur cochons là ils montrent tout ce que frénésie peut représenter
en bref, tout n'est qu'histoire de goût
essaie les 2 tu choisiras après

Je suis d'accord avec Grumf.

Je ne pourrais pas dire ce qui est le meilleur entre les deux, je pense qu'ils ont chacun leur utilité.

Mes orques sauvage je les joue en Kosto sur sanglier, avec la paire d'arme de base. Après, l'option tête réduite c'est bien, mais pas forcément obligatoire.

Pour les orques noir généralement j'en joue jamais qu'une seule unité (sinon l'adversaire à tendance à lui en mettre plein la tronche et ils verront jamais le corps à corps) donc selon les points de la batailles, 2 unité de 10 ou 15 qui vient moissonner les flancs à l'arme lourde ou la paire d'arme sa fait toujours plaisir.


Donc voila pour mon point de vue, je n'ai pas de préférence entre les deux, mais test un peu tout, et joue ce qu'il te plait

Concrètement, pour 25 de chaque (je crois que c'est la grosseur qui t'intéresse) tu obtiens ce qui suit...

25 Orques sauvages kosto coûtent 330pts et donne 16A F5 + 1D3 touche F5 avec une Inv de 6

25 Orques noirs coûtent 335pts et donne soit 6A F7 ou 11A F5 avec une Svg de 5+

J'ai pas mis de bouclier au ON pour garder le coût en point le plus proche possible... Mais vite comparé comme ça, les sauvages sont tentant non? Sauf peut-être pour la polyvalence des ON avec leur arme lourde pour casser des armures et truc du genre...

bonjour

moi je n'ai pas encore test les orcs sauvages mais les orcs noirs ne mon jamais déçus

le tableau de chasse (je ne mets pas tout pas assez de ligne ):
10X15 marteliers
3X20 longues-barbes
1 seigneur du chaos
plusieurs machine de siège
16 chevaliers bretonnien

en plus il n'y a pas d'animosité, il sont immunisés à la psychologie donc tu peut les faire charger n'importe quoi et ils sont assez solide (dans 3 partie sur 20 il se sont fait détruire et l'artillerie naines sa déconne pas)

voila se que j'ai a dire en espérant t'avoir aidé

en conclusion: le Orques sauvages sont plus forts sur le papier mais les Orques noirs sont plus stratégiques et polyvalents.