Troupeaux de squig ou chevaucheurs de squig ?

Bonjour,

Alors voilà, qu'est-ce qui est plus intéressant ? Les troupeaux de squig ou les chevaucheurs de squig ? Je me disais (mais je n'en ai aucune idée en fait ) que les chevaucheurs de squig étaient plus aléatoires (plus forts ou moins forts) mais que les troupeaux de squig étaient sûrement moins aléatoires et plus rents.

Merci d'avance,

Je te conseille les gobz sur squigs pour leurs aléatoire .

Ca dépend te ton style de jeu aussi ^^. Si tu as envie d'être quasi sûr de bouger prends les troupeaux (faut pas oublié l'animosité ).

Ils se jouent pas du tout de la même façon du fait de leurs mouvements.
A toi de voir ce que tu préfères au vu de ta liste d'armée

Disons que ces unités ne sont pas vraiment comparable.

Les Troupeaux sont des unités "fiables" par rapport à des chevaucheurs qui eux, sont une unité dont l'efficacité repose sur des jet de dès, qui est donc aléatoire.
Cet aléatoire est à double tranchant, car il peut mettre ton unité à portée de charge ou alors charger un ennemi lointain qui ne s'y attendez pas !! Cependant, si tu les joue bien en symbiose avec une unité de gobz avec fanatique, tu peux limiter cette "aléatoire négatif".

Ensuite l'explosion des squigs en troupeau est particulièrement redoutable contre des armées légère comme les sylvains.

Donc plutôt que de choisir entre les deux, le mieux reste de monter un petit tableau avantage/inconvénient et de choisir en fonction de l'armée en face.

LE MOhdi

Bonjour,

Merci pour tous ces commentaires déjà, puis Marius Nightmare, pourrais-tu m'expliquer ce que tu veux dire ? Je veux dire, pourrais-tu m'expliquer en quoi reposent les stratégies des troupeaux et celles des chevaucheurs ?

Merci d'avance,

question bonus a 5pts: les chevaucheurs et troupeau sont-il sujet a l'animositée??

Bonjour,

Oui, évidemment, comme la préciser Naikicoul (love this jeu de mots ).

Sympathiquement,

les chevaucheurs aussi??

Bonjour,

Ben oui, rien ne dit le contraire n'est-ce pas tout le monde ?

Sympathiquement,

Avant de poser ce genre de question, ne serait-il pas bon de lire l'encadré du LA ??

Animosité, il donne toutes les unités qui n'y sont pas sujette, donc toutes les autres le sont...

je l'ai épluché cet encardré mais je n'était pas sur pour les chevaucheurs car ce n'est pas logique, les gobz ont déja du mal a rester sur le squig alors çq m'étonnerais qu'il ait que ça a faire de se disputer

Tu ne l'avais certainement pas épluché sinon tu n'aurais pas posé la question !

De plus, tu ne peux pas te permettre de raisonner de manière logique en ce qui concerne les règles (enfin la logique pur et brute), sinon tu ne comprendrais pas pourquoi un exécuteur à la même force qu'un grand chef orque !!

Mais on dérive du sujet, je m'arrête là

Waaagh!


De plus, je te conseille de "jeter un œil" page 53 du livre de règles vendu avec la boite du col du crâne.

Immunité à la psychologie :

Il y est indiqué que ces troupes réussissent automatiquement les tests de panique, peur, terreur... Mais ne sont pas exemptée des tests de moral habituels.

Je sais, j'entends les robes des "lawyers" frémirent alors qu'ils se lèvent.

-"Mais l'animosité n'a rien à voir avec le moral !"

C'est vrai.

Mais je voulais en profiter pour répondre à "La chips" .

Donc le troupeau, moi j'aime pas ! Je n'aime pas parce que il se déplace au même rythme que ta horde. Ce qui veut dire qu'en cas d'explosion intempestive, tu risques de t'en prendre plein ... le nez !

Or, tu le sais, intempestif et Gobelin étant des termes très... similaires, je ne crois pas que la troupe la plus aléatoire des deux soit les chevaucheurs.

Sujets à l'animosité, qu'est-ce que cela implique en v7 ?

Ils risquent de se retrouver sans bouger durant un tour ce qui est toujours désagréable mais ils se déplacent en gros de 10,5'' par tour...

Ils peuvent charger des troupes qu'ils ne voient pas...

Ils ont 2 attaques de force 5 par combattant, soit par 7 : 14 attaques ! Exit le pavé de tueurs tous nus...

Au corps à corps avec des adversaires provoquant la peur, ils ne sont pas automatiquement démoralisés s'ils perdent le combat...

Ce sont les seuls tirailleurs de l'armée !!!

Moi, les chevaucheurs de squigs, j'aime !!! :squig03:

Bonjour,

Merci beaucoup Vil, mais je suis juste encore plus convaincu par les chevaucheurs que par les troupeaux. La preuve, jetez un oeil à ça.

Merci d'avance et encore merci beaucoup,

1-Vil ques't'a fait de ton magnifique avatar??
2-moi je vient de faire l'acquisition de 6 chevaucheurs de squig et d'un chef sur squig géant

Bonjour,

Puis-je savoir que fait ce post complètement HS ici ? Mais je m'égare, alors voilà, j'ai joué une partie et ait perdu lamenteblement. Le biniou a quand même fait fuir 5 chevaliers à Cd8. Les 2 balistes ont tué 4 chevaliers. A part ça je suis pas très fier... je me suis fait R-E-T-A-M-E-R ! Mais je vous raconterai un peu plus en détail plus tard. (Je me suis encore égaré du sujet )

Sympathiquement,

bin il est pas hors sujet puiske ça montre que moi je préfére les chevaucheurs de squig...

Troupeaux ou chevaucheurs ?

Tout dépend de ce que tu veux jouer comme stratégie...

Si tu veux une unité offensive, autant te dire que ce sont les chevaucheurs de squigs que tu dois jouer.

Si tu veux une unité défensive alors il faut choisir:

Soit des chevaucheurs de squigs en soutien qui interviendront sur les zones à risque ou dans les bois pour chasser du tirailleur ou du magos.

Soit des troupeux de squigs si tu veux garder une zone et la rendre dangeureusement praticable. Un joli troupeau dissuadera ton adversaire de venir dans le coin, surtout si celui-ci est appuyé par une unité de Gob de la nuit avec quelques fanatiques... (pourquoi pas même des archers Gob) Autant dire que personne de sensé ne s'approchera et tu conserveras une zone sécurisée. c'est très bon pour un flanc refusé et te permettre d'appuyer fort avec tes troupes sur ton adversaire sur un flanc donné.
Bien sur fais les avancer doucement et à couvert afin de réduire l'espace vital de ton adversaire au fur et à mesure pour empécher de te faire prendre à revers.

Voilà ce que je peux te dire de mon expérience des troupeaux, ils peuvent être un sacré atout stratégique. Surtout contre les armées jouant de nombreuses petites unités. (MSU)

Juste une petite précision mais je pense que c'est déjà compris. Surtout, ne pas les mettre au milieu de son dispositif... car on risque la catastrophe !

Bonjour,

Merci beaucoup vguignes pour ce post très constructif, clair et utile. Je compte les jouer en unité offensive, donc je pense bien me tourner vers les chevaucheurs. J'ai fait une petite expérience des chevaucheurs de squig, j'ai été un peu déçu mais c'est juste une histoire de chance/malchance. Mais par exemple, est-ce que le troupeau peut être intéressant en le plaçant devant des balistes pour ne pas que les chevaliers foncent dessus ? (Ca m'est arrivé et 1 seul chevalier m'a bien eu).

Merci d'avance,

Le troupeau devant les balistes...

Honnêtement, ce n'est pas une bonne idée... car si le troupeau meurt ou fuis, tu risques fort de perdre les balistes du même coup...

Pour protéger tes balistes, tu as d'autres moyens... assez limités il faut l'avouer mais bon, par exemple, mets y des brutes, tu verras ça fait parfois pas mal la différence... un servant de plus qui plus est avec endurance 4 peut te permettre de mieux t'en sortir. (bon ok, si tu joues full gob, c'est moche)
Ensuite, un petit conseil, joues tes balistes à bonne distance l'une de l'autre, les adversaires sont rarement bien armés pour aller chercher plusieurs machines de guerre à la fois.
Ce qu'il m'arrive de faire pour protéger mes balistes et autres machines de guerre (je ne protège pas les balistes uniquement car le rapport protection/prix/efficacité est vite catastrophique) j'utilise 5 chevaucheurs de loups gobelins. ça peut taper les tirailleurs, intervenir vite, tirer...

C'est peu commun mais souvent, très efficace, bien sur, il faut être prêt à y mettre 76 points...

Un bon moyen pour protéger tes balistes, c'est les archers orques (qui malgré la légende ne sont pas si mauvais que ça...) ou les archers GdlN.
Les premiers car, en plus d'être utile en tant qu'archers normaux, ils peuvent dissuader les unités légères de trop s'approcher (pas toutes les unités légères peuvent affronter des orques).
Les seconds pour...

Les gobelins avec des fanatiques, je trouve ça un peu cher pour protéger les balistes uniquement, surtout qu'a priori, les balistes, on a tendance à les repartir sur le champs de bataille.

Pour ce qui est des orques, bonne idée mais ça ne protège qu'une baliste... mais c'est vrai que c'est interressant.

Enfin là, n'est pas le sujet, on est d'accord, pas de troupeaux pour protéger de la machine de guerre... trop dangereux, sauf peut être à moins d'avoir des brutes... et encore !

Petite piqûre de rappel pour certains: On reste dans le sujet, et on évite les messages qui ne servent à rien.
Donc ce sujet est là pour parler des squigs et non de tout
Par contre vous pouvez ouvrir un sujet pour "comment défendre ses machines"

Sinon je dirais que les chevaucheurs sont très utiles sur les flancs également du fait qu'ils sont tirailleurs.