Ogres - Bretonnie, 2k5 (Juin 2011)

Salut les petits amis, finalement j'ai pu tester ma liste fantaisiste contre les Bretos d'un pote. Partie à rebondissements inside !

Ogres - Bretonnie, 2k5 (juin 2011)

je vais finir par croire que tes ogres sont immortels
beau RC pour une belle victoire
comme toujours les sauvegardes d'armures des bretos sont dur à passer
mais la guerre d'usure a tourner en ta faveur
je pense que ton adversaire a manqué de place dans son déploiement initial
ce qui l'a bien entravé dans ses manœuvres
enfin bref, très beau RC
gg pour les photos
et à nouveau gg pour ta victoire méritée

Bonjour,

Belle victoire, je rejoins Grumf sur le peu de place de ton adversaire pour déployer ses unités. Et je suis aussi d'accord avec toi sur le fait que les chevaliers de la Quête auraient pu renverser la partie s'ils s'étaient intéressés plus tôt à la bataille en cours.

Cordialement Chuck .

Salut les collègues,

Je vous trouve un peu réducteur dans l'analyse, la partie ne s'est pas jouée à la présence d'une simple rivière ou d'un bâtiment dans sa zone de déploiement.

Mon adversaire avait un boulevard à l'Ouest pour y faire arriver ses unités, large comme le Champ-de-Mars. Ces unités auraient certes été décentrées au tour 1, mais il s'agit de cavalerie en lances, en un tour ou deux ils étaient dans mon flanc. Au lieu de ça, il a déployé une unité derrière une rivière à l'autre bout de la table, et son unité la plus chère en retrait des autres, coincée entre plusieurs unités amies et adverses. Remarquez que jusqu'au tour 3, il gagnait très largement, moment où il a justement manqué de soutien pour ces unités engagées.

En faisant arriver ses 3 unités de cavalerie par le Nord-Ouest, il aurait pu prendre toute mon armée de flanc ou de dos avec des charges du Nord-Ouest au Sud-Est (sans passer par la Corse), et probablement les défoncer sans frémir. Ses Pélerins pendant ce temps auraient pu s'occuper de l'arrière des lignes et protéger son Trébuchet contre le Rhinox ou le Chasseur pendant un moment, puisqu'ils sont Tenaces.

Il aurait mis mes Mangeurs d'Hommes dans le vent pendant un moment. Il aurait pu protéger le flanc des Chevaliers Errants dans leur charge sur les Ventres-Durs en utilisant par exemple les Graaleux pour charger les Buffles derrière le Mur pendant que les Chevaliers de la Quête faisait le tour par l'Ouest pour prendre le Géant et le Lance-Ferraille.

Donc ouais, mon idée c'est que cette bataille illustre encore l'importance de la tactique et des mouvements sur le résultat d'une partie. Et aussi que ce scénario force les Généraux à beaucoup d'adaptation et d'analyse, et crée beaucoup d'action vu les très larges zones de déploiement et la proximité des armées. Je l'aime beaucoup !

Comme d'habitude, un beau rapport !
Un gros +1 à l'unité de buffle qui ravage tout sur son passage !

LVCLM, pauvres demoiselles....

Excellent, tendu de bout en bout.
Des photos en nombre avec par moment des commentaires très sympas ^^
Une pointe d'humour...
Bref, bravo pour la victoire, bravo pour ce beau rapport

Far2Casual a écrit:

Salut les collègues,

Je vous trouve un peu réducteur dans l'analyse, la partie ne s'est pas jouée à la présence d'une simple rivière ou d'un bâtiment dans sa zone de déploiement.

A la la la! Zen, t'enflamme pas .
Mon commentaire ne remet pas en cause ta victoire, bien au contraire. Je suis d'accord avec toi sur le fait que ses renforts se sont mal déployés. Pour moi surtout, ce qui aurait fait pencher la balance de son côté c'est l'entrée dans le combat des chevaliers de la quête. Pour moi c'est vraiment là sa plus grosse erreur, et pas vraiment sur son déploiement, qui l'a certes gêné, mais qui n'était pas totalement handicapant selon moi.

Cordialement Chuck .

T'inquiètes, je le prends pas mal, je voulais juste insister sur le fait que les enseignements de la partie sont plus profonds que : "à cause de la rivière, il a pas su se déployer".

Un autre truc, chers collègues Ogres, c'est que j'ai noté l'intérêt des Mangeurs d'Hommes. Comme tout chez nous, c'est trop cher, mais mine de rien cette bestiole est redoutable.
La prochaine fois je les essaie avec un Sabre de Cathay, parce que 4 Attaques CC5 F5 I4 perforant, c'est très sympa. En plus ils sont Tenaces et Immunisés Psychos, il faudrait ptêt que je m'y intéresse.

Pour ma part, j'avais bien compris (et sûrement mal exprimé) que ta victoire ne se résumer pas à simplement à la rivière et au bâtiment empêchant ton adversaire à un meilleur déploiement.
Sinon pour rebondir sur les MdH, je suis tout à fait d'accord avec toi. Si on passe sous silence leur coût prohibitif, et qu'on les équipe avec un sabre, ils deviennent vraiment balèze...

Cordialement Chuck .

Plein de photos et des schémas très clairs, j'ai beaucoup aimé.
Quand on te dit que la couronne de commandement est un must have ^^
Chapeau magique rigolo, à retester je pense. Pas d'anomalie dans ta liste si ce n'est le chasseur... Des crocs se sabre auraient été plus intéressants que le tapis et t'aurais pu lui payer un bouclier enchanté ou une connerie dans le genre...Ou prendre des gnoblars et un autre lance-ferraille à la place...

Bien le coup de la charge du rhinox dans les côtes du géant, je n'aurais pas mieux fait.
Les chevaucheurs de rhinox, si tu veux qu'ils fonctionnent, joue-s-en deux!

Sinon je trouve les hommes d'arme très sensés: ferme la porte bordel!

Question: le logiciel que tu emploies marche sur mac ou pas? t'as un lien?

Dans le rapport, tout en bas. Je ne pense pas qu'il y ait de version Mac.

EDIT : Tiens, on m'a fait remarquer que le Tyran est illégal, il ne peut pas avoir à la fois le Sabre et le Poing d'Acier. Aucun impact sur le jeu puisque ce Poing d'Acier n'a jamais servi, mais bon à savoir.

Tout est dit, ton logiciel est parfait et tu le maîtrises très bien, les photos sont un très bon plus, tout comme les touches d'humour.

La rédaction est agréable.

Et les ogres ont gagné

La prochaine fois pense juste à dire au lance ferrailles qui sont les gentils
Et la partie fut intéressante.

Sympa le coup de l'ogre d'Aghraba !

Mais du coup pour un "personnage tapis" (laissez Bernard en paix) vaut-il mieux un cogneur ou un chasseur d'après vous ?
Il y a un meilleur choix d'équipement pour le premier mais le chasseur a +1 CD et le lance-harpon (que je trouve gadget soit dit en passant).

Et bravo pour ton boulot

Super rapport , très agréable à lire!

La peinture de qualité des deux armées apporte beaucoup au rapport .

Comme tu l'indiques dans ta conclusion, le résultat ne reflète pas la tension présente tout a long de la partie avec tous ces rebondissements.

Une belle victoire méritée .

Gabhzob a écrit:

Sympa le coup de l'ogre d'Aghraba !

Mais du coup pour un "personnage tapis" (laissez Bernard en paix) vaut-il mieux un cogneur ou un chasseur d'après vous ?
Il y a un meilleur choix d'équipement pour le premier mais le chasseur a +1 CD et le lance-harpon (que je trouve gadget soit dit en passant).

Et bravo pour ton boulot

Je me permets de relancer, vos avis m’intéressent.

Bah, dure à dire. Mais le Chasseur fait à mon avis une meilleure unité esseulée, pis sa balliste reste sympa pour sniper des persos aventureux par exemple.