Mangeurs d'hommes de pierre...

J'ai eu une idée de conversion l'autre jour.

Je voudrais des mangeurs d'hommes qui vont bien avec le reste de mon armée de manges-montagnes.

Donc j'avais pensé à une base de buffles auxquels je pourrais rajouter des armes lourdes de pierre,
des casques de pierre, des épaulettes de pierre et autre armures de pierre...

j'ai un peu peur que la figs de buffle base soit un peu petite pour représenter les monstres prévu !

J'attends des conseils et des idées (sachant que je peu pas venir sur le forum avant 2 semaines)

Après petite question tactique : Pour le fluff je préfèrerai leur mettre des armes à deux mains et donc je voudrais savoir si en terme tactique c'est bien ou pas ? F7 c'est sympathique

Oui c'est une bonne idée, le probléme c'est qu'ils vont ressembler a des ventres durs avec une armure et lourde et une arme lourde. Les mangeurs d'hommes voyagent beaucoup n'oublie pas ça, ils ne sont pas obligés de rester dans théme de ton armée non?
F7 c'est bien pour détruire les chars!

Pour une unié de MH, personnellement je ne mettrais pas que des armes lourdes... une arme lourde et 2 paires d'arquebuses c'est le must : en charge c'est bon, tour suivant 10A F5 CC4 I3 suivi de 4A F7 CC4. Les 10 attaques permettent d'élaguer les rangs adverses (contre du nain, lézards, skulls et humains => I1 2 ou 3) pour diminuer les ripostes et l'arme lourde finis le boulot.

En fait le plus simple serait de partir directement de ventres-durs si tu comptes leur ajouter des casques de pierre et des armes lourdes...

Tu pourrais ensuite les différencier de tes ventres-durs classiques à l'aide de peintures de guerre, en leur rajoutant des capes de fourrure ou d'autres trucs qui montrent qu'ils ont voyagé.

Niveau stratégie, je te conseille vivement la paire d'arquebuse, qui comptent comme des pistolets dans les mains des ogres : en tant qu'adversaire, je les trouve très douloureuses : tir à 24ps sans longue portée ni malus de mouvement à F4 perforant, ça fait mal.
Mais les armes lourdes sont aussi très tentantes...
Au final, je plussoie fortement Otariman, qui doit avoir trouvé - je pense - la combinaison gagnante.