Le chamane combattant ?

Alors voilà.
Avec la V7, le chamane électron libre a la vie dure, maintenant qu'il est ciblable. Vu qu'on est obligé de le placer dans un régiment pour le planquer des tirs, je me demandais si l'idée d'équiper un chamane pour le close est tactiquement intéressante.

En effet, certains objets magiques encouragent le joueur à envoyer ses mages au charbon, alors par exemple, un chamane sauvage avec le bâton-crâne et les peintures Waaagh! serait-il utile ? Ou bien avec un hacheur 'achement bien, les peintures Waaagh! et une amulette de protéjassion... A l'aide des sorts du nerf! ou poings de gork, le chamane, même au crps à corps, peut continuer à lancer des sorts tout en se battant.

Qu'en pensez-vous ? Dans l'optique d'un full magie sauvage, ça pourrait être marrant.

J'ai envie de dire pourquoi pas. Ce serait bien que l'on essaie lors de quelques batailles et qu'on dise un peu tous les bons/mauvais points de cette combinaison.

En effet un shaman au corps à corps peut etre destructeur, lors d'un tournoi, un shaman orque sauvage se fait défi un breto, il réleve avec son héros:
Grace à la charge les 2 attaques du shaman sont en 1ere ( frénésie), 1 passe, le héro fait un test de commandement (baton crane de Kaloth), rate: un paquet de points en moins, de plus il avait les tatouages. Mais comme ca on peut avoir des shaman tueur de trolls, et autres monstres ayant peu de commandement.


Je joue que du gobelin! Pourqoui des discrimminations dans les objets magiques?

Parce que un gobelin pas maltraité n'est plus un bon gobelin

Dans une optique full magie ... ... BOURRIN !!!

Le chaman orque (avec amulette ou autre) reste en effet un "tank" assez convenable du fait de l'endurance supérieure à la moyenne.

Je le l'ai jamais essayé personnellement mais j'ai sous le coude une liste (crade) dans le style qui se joue plutôt fond de table, avec des machines, des archers, des écrans de gob-fana, de snot' et de squigs ainsi que des loups et araignées ch*antes, où les shaman restent au chaud dans des pavés pour finir ce qui reste vers les cinquième-sixième tours (si tout va bien) et ça doit pouvoir être plus que compétitif... toute animosité exeptée

En revanche je n'enverrais pas mes chamans en première ligne contre n'importe quoi (quel que soit leurs protections) à cause de leur facilité à être toucher. Par exemple un simple champion joueur d'épée (voire même épéiste) pourrait se le farcir en 1 round avec un simple petit poil de chance.

Même s'il existe le bâton-crâne qui va bien, il faut tout de même toucher l'adversaire avec une (ou 2 si sauvage) attaque(s), ce qui n'est pas évident avec une CC3, et il faut encore qu'il fonctionne. Il y a trop de "si" pour bâtir une stratégie la dessus selon moi...

...et il faut se rappeler que l'ennemi enverra sans doute son plus gros billoux contre le seigneur sorcier

Skléroz a écrit:

Je le l'ai jamais essayé personnellement mais j'ai sous le coude une liste (crade) dans le style qui se joue plutôt fond de table, avec des machines, des archers, des écrans de gob-fana, de snot' et de squigs ainsi que des loups et araignées ch*antes, où les shaman restent au chaud dans des pavés pour finir ce qui reste vers les cinquième-sixième tours (si tout va bien) et ça doit pouvoir être plus que compétitif... toute animosité exeptée

Je joue comme ca aussi , mais c'est vrai que mes shaman sont rarement dans une unité si ils ont pied de gork par exemple, j'aime bien les mettre dans mes balistes...