Quelles armes ou armure mettre à ses buffles ?

Quelles armes et armures mettre à nos chères buffles ?

Déjà, je pense qu'il ne faut pas leur mettre d'armure, elle est bien trop chère pour l'effet rendu, ou au pire avec un poing d'acier, mais pour 43 points ça fait un peu léger car pour 5 points de plus nous avons le ventre-dur avec un point de commandement en plus (non négligeable), son armure lourde (donc meilleure que la légère) et son arme lourde (+2 force si je ne m'abuse), bon ok il tapera en dernier mais de toute manière avec une initiative de 2 ...

La massue ogre est vraiment sympa, elle a, à peu de choses près l'effet d'une arme lourde, tres interressante contre les régiments bien armurés avec la perforation.

L'arme additionnelle est sympa plutôt contre les régiments peu équipés niveaux armure, elle permettra de délivrer une seconde attaque sans pour autant risquer de la louper car l'unité ciblée n'aura pas d'armure.

Pour les poing d'acier ils me semblent un peu inutiles, mais si vous avez vu le tactica oge anglais ils en mettent assez souvent alors peut-être ai-je mal compris vu mon niveau en anglais ... Je n'ai pas encore trop d'avis là-dessus.

A vous maintenant

Je pense que la meilleure solution est de les mettre à poils.

L'autre solution est de leur mettre comme tu l'a dit l'armure légére et le poing d'acier.
L'on a alors une svg 4+ au corps à corps, mais l'on a seulement -1 à la save au lieu du -2...
Noubliez pas non plus que si vous tombez contre un régiment peu prtégé vous pouvez avoir +1 attaques grace au PA.

Mettre le poing d'acier seul ou l'armure légére seule sont 2 solutions à bannir AMHA.

Reste l'arme sup, mais l'on perd alors le bonus de la massue ogre pour seulement gagner une attaque, à utiliser contre des armées comme les skavens ou les gobs qui sont peu protéges.

Mais pour une liste optimisée ou de tournoi, l'on ne voit que des buffle à poil pour leur polyvalence et celà me chagrine, toutes les listes se ressemblent ...

Eh oui, c'est sur c'est dommage.

Tout simplement parce que l'armure légére + PA est trop chère et que l'arme sup ne se rentabilisera que contre quelques armées.

Et surtout dans les 2 cas, l'on perd le bonus de la massue ogre.

Une solutionn est de mettre un cogneur dans un régiments de buffles à svg 4+, cela pouvant combler leur perte de puissance.

D'autres idées?

la massue ogre ets très utile contre ces grosse boite de conserve, le bonus de -1 siplémentaire n'est pas du luxe...
sérieusement l'arme de base n'est pa un bon choix, pourquoi ? parce que +1 attaque contre + 4 points -1 sauvegarde n'est pas un exelent calcul... sauf contre des elfes, humain, skavens...

je ne suis pas trop d'accord pour l'arme additionelle, car, prennons le cas des skavens que vous citer, les guerriers de base auront encore une save à 5+ (sachant déja que seul une attaque sur 3 a blessée, il serait dommage de voir 1/3 des blessures annulées)
en fait, je viens de me faire un petit calcul, contre une fig avec endurance 3 et save à 4+, un ogre avec arme de base additionnel tue 0.89 ennemis et 0.83 ennemis si il a une massue ogre (on tombe même à 0.67 avec un poing de fer), l'arme de base additionnel est donc finalement un poil meilleure mais augmente aussi le prix de la fig.... je sais, c'est pas très ogre comme méthode tout ça...
comme je l'ai dit, je favorise le 0 options (et 0 gnoblars) pour avoir une vrai masse d'ogre ( l'adversaire s'attend rarement en avoir 25 pour 1500pts!!)
le problème c'est que c'est finalement très commun comme composition et c'est plutôt tristou
Inventons nos propres armes ! ! !

Au lieu de prendre des trucs pointus à l'instar des gnoblar on a qu'a prendre des "truc degeux", en leur lançant tous nos reste de bouffe

Bon ok je sors ...