Qui d'equilibré contre O&G

Bonjour à tous

Voici un sujet que j'ai collé sur le Warfo, mais je suppose quue j'aurai des réponses plus pertinentes ici .

Mon but est de pouvoir jouer équilibré.

Depuis pas mal de temps, j'ai arrêté Battle pour différentes raisons.

J’étais joueur chaos, ogres et un début de démons

Mon adversaire principal jouait les O&G et nains

on souhaite se relancer dans le jeu principalement pour le plaisir de peindre.

Mais ma préoccupation c'est d'affronter de façon équilibré les O&G de mon adversaire.

Le constat était que sans faire trop d'efforts, mes armées avaient des atouts plus que percutant contre les O&G

De façon à rééquilibrer nos affrontements, je me demandais si je ne devrai pas plutôt m’orienter sur une armée skaven (car je la trouve tres similaire au O&G de par le nombre de troupes et un coté aléatoire) ou l'empire (car les troupes sont peut être très moyennes).

A votre avis, quelles seraient les armées les plus appropriés pour jouer de façon équilibrée contre les O&G sans pour autant devoir limiter le choix de l'armée, car il serait dommage de ne pas jouer tout le potentiel d'une armée. La meilleur solution serait certainement de faire O&G contre O&G, mais on perdra beaucoup d’intérêt de la diversité du jeu.


Merci d'avance

Il est vrai qu'à un niveau vraiment compétitif, les O&G ne figurent pas dans le haut du tableau! Au delà de véritable unité d'élite genre Hydre et compagnie, ce qui fait défaut c'est le facteur aléatoire de l'animosité et des troupes d'impacts!
Mais une armée O&G monté en dur, peut très bien tenir la route contre toutes sortes d'armées!

Le problème vient peut-être de ton adversaire? (je ne jette pas la pierre hein, c'est un jeu très complexe).

Peut-être t'orienter vers notre section règles et liste d'armée? On pourra très certainement aider ton ami à construire une liste dure! Mais je ne veux pas t'éloigner de ta question principale. Les Skavens sont très populeuses, je n'aime personnellement pas les affronter parce qu'ils contrebalancent souvent un de nos atouts, le nombre.

L'empire oui, c'est toujours cool comme armée en face, on sait qu'on peut casser des choses. Mais la tendance au all-in tour 1 et 2 avec Tank, double canon et demi-griffons peut dégouter...
C'est toujours pareil, quetion de liste, de style, de plein de choses ^^

c'est un plaisir de te relire ici parmi nous
c'est dur ce que tu écris , ça voudrait dire que nos orcs et gobs sont tout sauf compétitifs
et être obliger de baisser le niveau des troupes en face n'est pas vraiment flatteur pour nos braves peaux vertes
c'est sûr qu'ils ne font pas parti des armées les plus optimisées du jeu
mais, il y a toujours moyen d'aligner une armée efficace
bon, je vais être honnête , j'ai arrêté de faire des tournois officiels depuis longtemps car gagner tenait du miracle
néanmoins trouver une autre armée "moyenne" à mettre en face est très louable de ta part
même les skas ou impériaux peuvent être sales
des abos et canon à malfoudre ou des canons feu d'enfer ne sont pas des jouets à ignorer lorsqu'on les rencontre
perso j'adore jouer contre les nains et la bataille est toujours très disputé avec des corps à corps épiques
n'est ce pas le but de BATTLE ? jouer et se faire plaisir !
amicalement grumf

Merci beaucoup grumf

Quelques précisions.

J'aime beaucoup l'idée de se creuser un peu la tète pour sortir une liste qui surprend un adversaire, un peu cracra à l'occasion mais en jouant UNIQUEMENT des figurines que je trouve belles, d'où une grosse perte de temps dans des conversions. Le problème aujourd'hui avec mes armées, c'est justement que je ne peux pas me casser la tête sur des compositions originales.

L'idée des skaven est pour moi intéressante car, les grosses bebettes semblent très sympa à peindre avec des possibilités de faire de belles variations de couleurs et de beaux freehand.
De plus, cette armée me semblait « équivalente » à celle des O&G, car nombreuses, des armes aléatoires, attention, cette réflexion est basée sur pas grand chose car la dernière fois que j'ai joué contre des skaven ca devait etre en 96, oui, 19996, le siècle dernier … j'ai pris une nouvelle ride.

Les nains serait peut une solution intéressante, le seul petit point négatif serait juste que j'avais il y a fort longtemps une très grosse armée naine que j'ai donné quand j'ai arrêté Battle la première fois il y a 15 ans et l'idée de tout racheté me dérange un peu, mais si c'est l'ARMEE la plus adapté, je le ferai, car le principal c'est de s'amuser.

C'est justement pour ca que je souhaite avoir une armée qui soit intéressant à jouer contre les O&G, j'aime bien cette phase de réflexion où on rentre après une belle défaite et où on réfléchi à la solution pour se venger.

Si je peux me permettre:

Je ne pense pas qu'il y ait des armées plus aptes que d'autres à jouer contre les O&G, il y a surtout des listes plus ou moins crades.

Si tu veux jouer, mettons, des EN, et bien tu peux faire la liste crade conjurateurs/furies/chaudron/hydres/etc... et perdre l'amitié de ton pote, mais tu peux également faire une liste plus molle à base de lanciers...
Une liste "crade" d'O&G peut très bien écraser une liste "molle" d'EN...

En bref, prends l'armée qui te plaît le plus en terme de fluff/figs. Tu auras tout le loisir d'adapter ta liste pour la rendre plus ou moins compétitive...

Je reviens sur le sujet

Donc pour vous si je joue démons, ça ne vous semble pas déséquilibré ?

Mon choix se fait par rapport aux figs, mais quand je regarde des stats sur les parties, les démons semblent avoir de trop bon résultats, d'où ma crainte.

J’hésite aussi avec les elfes noir, on doit bien pouvoirs s’éclater avec les vêtements et les créatures.

Après, les chiffre on en fait dire se que l'on veut.

Citation :

Je reviens sur le sujet

Donc pour vous si je joue démons, ça ne vous semble pas déséquilibré ?

Mon choix se fait par rapport aux figs, mais quand je regarde des stats sur les parties, les démons semblent avoir de trop bon résultats, d'où ma crainte.

J’hésite aussi avec les elfes noir, on doit bien pouvoirs s’éclater avec les vêtements et les créatures.

Après, les chiffre on en fait dire se que l'on veut.

je suis entièrement d'accord avec chewbie57, tout dépend de l'état d'esprit du gus qui compose la liste , et cela est valable pour toutes les factions .
Si le péons d'en face , à décidé de faire fit du flouff et vise la table rase , il peut mettre n'importe quelle armée , la partie sera frustrante / inintéressante .
Une armée de démons flouffiquement valable , peut-être très intéressante à affronter . Une belle bataille narrative en perspective .
De toute façon du narratif avec les démons cé facile car comme le zopinel ou MojO , ils s'insinuent partout  

Les niveaux des généraux peut-être déterminant aussi , si il y a un gros écart en vous , même avec une liste  liquide dans les mains ce pourrait être délicat de perdre ( non quand même pas , quoique   ) .

Les plus simple , m'est avis est que tu te diriges vers ce qui te branche le plus à peigneronner   . Après tout y'a quand même une armée à monter

Cordialement @+