Nouvelles FAQ Mai 2011

http://www.games-workshop.com/gws/content/article.jsp?catId=cat440134a&categoryId=1000018&section=&pIndex=1&aId=3000006&start=2&multiPageMode=true

Quelques réponses à des questions posées ici, par exemple concernant les attaques de Géant (cfr les LA), plus quelques questions/réponses intéressantes.

Citation :

Page 75 – Bannière de Guerre de Mork:
Remplacez “De plus, tous les objets magiques appartenant à
l’ennemi cessent de fonctionner (si l’ennemi en contact socle
à socle possède un objet qui pourrait empêcher la bannière de
fonctionner, tirez au dé pour déterminer quel objet l’emporte).”
par “De plus, tous les objets magiques appartenant aux
ennemis en contact socle à socle avec le porteur cessent de
fonctionner (si un de ces ennemis possède un objet qui pourrait
empêcher la bannière de fonctionner, tirez au dé pour
déterminer quel objet l’emporte)

Ouais bah là maintenant la bannière ne vaut même plus la moitié de son prix je trouve... à 100pts, avec l'effet qu'elle faisait juste avant elle était beaucoup mieux... maintenant on a donc le droit à une bannière qui coûte la peau des noix pour pas un très bon effet... Il y a que la résistance magique, et encore, autant fixer un nombre entier parce que 1D6, si tu fais 1, avec l'effet de maintenant c'est comme si t'avais pas mit de bannière...

moi qui esperais qu'ils descendraient le prix de Skarsnik ... pas cool

Apres le coup des 1 sur les champis qui cloture la phase de magie du chaman en question .. pas cool (bis) !

Far2Casual a écrit:

http://www.games-workshop.com/gws/content/article.jsp?catId=cat440134a&categoryId=1000018&section=&pIndex=1&aId=3000006&start=2&multiPageMode=true
Quelques réponses à des questions posées ici, par exemple concernant les attaques de Géant (cfr les LA), plus quelques questions/réponses intéressantes.

Merci pour l'info !
Du coup je ne comprends pas leur logique dans leur faq sur le géant.
Ils n'erratent pas le texte du géant dans le LA qui stipule 2D6 PV, mais ils disent qu'on doit comprendre 2D6 Blessures... Enfin bref

Moi surtout je vois pas trop le changement, et je comprends pas pourquoi ils ont sorti un 3ème errata, où au final, il n'y a pas de changements transcendants.

Ils auraient mieux fait de parler de la magie .

Cordialement Chuck .

Déjà elle est revenue !

Pour la grande bannière à 100 points il y avait déjà un sujet dessus sur le forum et on en avait déjà conclu que c'était aussi utile qu'un mouchoir en papier du coup...

Encore un éclaircissement sur une autre question de règle posé ici même sur le chaman gobelin de la nuit, la réponse me surprend pas, j'aurai trouvé sa vraiment trop gras qu'il puisse continué à balancer des sorts après un champignon vénéneux.

Puis la correction sur la coquille du masque de Wurrzag aussi.


Donc je trouve sa normal qu'il n'y ai pas trop de changement il y a surtout des précisions sur les nouvelles règles que notre livre à apporté.