Sortie du LA Ogre

On a pas de malus du aux tirs multiples, ni de malus pour le tir en mouvement. Mais il y aura bien la portée longue, ou celui lié aux tirailleurs.

Ceci étant dit, la portée courte (12 ps) est équivalente à la portée d'avant. Donc en gros rien ne change sauf qu'on reçoit un tir à plus de 12 ps avec -1 pour toucher. Difficile de s'en plaindre.

Et tirer sur les tirailleurs, même avant, nous mettait quand même à -1.

Bref, que des up.

On est d'accord, il semble incontestable que le LA prenne un très bon Up. Mais je sais même pas si les CP nouvelle version pourront nous permettre de gérer cette menace, car une unité de 6 ne sera pas maniable, et une de 3, pourra se faire fumer sans trop de souci en fait.
Bon, je sais que je me pose déjà des questions existentielles avant la sortie du LA ... Mais je suis un peu déçu que l'on est pas de tirailleurs, aussi insignifiants qu'ils puissent avoir étés...

Citation :

Des blocs de gnoblars pour les caillasser de trucs pointus ?
Une/2 petites unités type 3 buffles à poil pourraient faire l'affaire aussi, et les projo magic' qu'on gagne avec les nouveaux domaines.

Et on est quand même bien plus originaux que ces boites de conserves

Ben pour le bloc de gnoblars, ça va pas faire grand chose, préfère utiliser des CP pour cela. Pour les buffles par 3, c'est ce que l'on avez de mieux avec le LA actuel, mais c'est très loin d'être le Pérou tout de même. Après je suis d'accord, que le mago du feu, sera utile contre ces unités, mais cela reste de la magie, et donc faut que ça passe aussi.

Originaux dans les figs, le fluff, ok! Mais dans le type d'armée, pas vraiment, on est toutes les deux des armés de close qui frappent fort mais peu flexibles et allergiques justement à ces petites unités qui nous tournent autour!

Cordialement Chuck .

ça devrait quand même bien se gérer même avec les petites unités de crocs de sabre, les CP au dire des rumeurs, n'auraient ni le malus de mouvement ni celui du tir multiple, avec une portée de 24pas, et le fait de pouvoir tirer à chaque tour, on devrait pouvoir s'en sortir sur les tirailleurs. Et pour la manœuvrabilité de l'unité, je pense qu'une unité de 4 en 2x2 sera très bien pour ça, maintenant qu'on peux tirer sur 2 rangs

Je trouve aussi qu'on s'oriente sur une armée clairement CaC, mais avec une grosse nuance par rapport aux GdC, nous ça sera plus une optique attaques de soutiens + nombreux pv voir impact, alors qu'eux jouent beaucoup sur l'encaissement avec leur 3+/5+ ...

En fait on chope tout les trucs bourrins offensif des autres LA mais rien en protection ^_^ :
- Une infanterie monstrueuse bon marché les buffles (style troll O&G, on échange la regen et la F5 contre 3 points + la stupidité en moins + une svg 5+/6+ + des touches d'impact et un EMC qui coute rien, moui ça me va perso)
- Une unité de close qui frappe Fort et beaucoup, les mangeur d'homme (style élus du chaos de Khorne avec arme lourde en moins aléatoire). On a quand même la seule unité de F7 (à part les ON pendant le premier round de CaC mais on parle pas du même nombre d'attaques non plus ^_^) ça va faire peur à pas mal de truc ça.
- Une cavalerie monstrueuse qui fait super mal avec au choix arme lourde ou grosse svg (comme les jugger des démons du chaos).
- Les deux monstres qui insistent vraiment soit sur l'effet solitaire (frappe et encaisse bien) style arachnarok ou un effet de soutien sur les autres unités environnantes style cygor ou autre nécrosphinx

Moi je reste très déçu.
Mes trappeurs qui ne sont plus éclaireurs, les figs de cavalerie et les rhinox (LF et canon) que je trouve affreux. Sans compter que les chevaucheurs de rhinox ne sont pas dedans.

C'est donc pas les 2 ou 3 améliorations de points ou règles qui vont me réjouir

Je rejoins Marius sur l'absence des chevaucheurs de Rhinox :s

Rho pour les rhinox, le livre de règle de FW devrait vous combler je pense il sort dans pas longtemps d'ailleurs je crois

Et puis sinon, je pense pas que qui se soit refuse la cavalerie Rhinox de FW en count-as des ferox, moi je compte jouer mes 2 rhinox en champion d'unité justement

marius nightmare a écrit:

Moi je reste très déçu.
Mes trappeurs qui ne sont plus éclaireurs, les figs de cavalerie et les rhinox (LF et canon) que je trouve affreux. Sans compter que les chevaucheurs de rhinox ne sont pas dedans.

C'est donc pas les 2 ou 3 améliorations de points ou règles qui vont me réjouir

Lol Marius. Un admin qui trolle son propre forum, c'est une première.

Eh bien quoi ? Il a le droit de ne pas aimer les nouveautés !
Moi je le comprends.

Citation :

Et puis sinon, je pense pas que qui se soit refuse la cavalerie Rhinox de FW en count-as des ferox, moi je compte jouer mes 2 rhinox en champion d'unité justement

C'est quand même vache d'avoir supprimé une unité appréciée avec des règles officielles, + un perso spé (Ghark peau-De-Fer) et une liste d'armée spécifique, pour les remplacer par une autre unité qui dans l'idée est semblable mais différente au final.

Cf dans le WD "les joueurs s'attendaient à voir les ogres sur rhinox en tant que cavalerie lourde [...] nous avons pensé que les ogres aimeraient monter des animaux vraiment plus agressifs".
En lisant ça j'ai plutôt pensé "hey les Tyrans, vous pensiez jouer vos chevaucheurs amoureusement convertis ? BAH NON, en plus faudra resocler les rhinox normaux pour faire du count-as férox AHAH" (je caricature un peu oui ).

Après il est clair que pour refuser du chevaucheur de rhinox en count-as férox, faudrait être réellement pointilleux.


EDIT: En parlant des férox v'la 2 images des bêtes de flanc :

Spoiler:

Spoiler:

Sans vouloir non plus accabler les figouzes (ça reste une unité de + pour les ogres, et La Gueule sait si ils en ont besoin), z'ont vraiment des poses étranges

Je pense surtout, que maintenant GW et FW travail un peu plus main dans la main, et que GW à laissé les rhinox à FW

Vasaloc a écrit:

Eh bien quoi ? Il a le droit de ne pas aimer les nouveautés !
Moi je le comprends.

Certes. Moi aussi je suis déçu pour les rhinox. Tout le monde je pense.

Mais quand on a une liste d'améliorations et de nouveautés longue comme le bras, on ne dit pas "2-3 améliorations de points ou de règles". Ca, c'est du troll.

Moi qui suis un jeune tyran qui rejoint communauté, j'aime bien les ferox.
J'aime beaucoup le coté sauvage de la monture.
Et puis, on peut se faire quasiment des listes full cavalerie et monstres, mis à part la base
Après, optimisée ou pas, c'est une autre question

Alors faudra m'expliquer ce que signifie troll, je l'ai jamais compris ^^

Et j'ai dis 2 / 3 car je trouve que c'est loin d'être significatif.

Ensuite, franchement.

Les Férox: ils ont l'arrière train tellement disproportionné par rapport au reste, sans compter que les ogres posés ainsi dessus, sont ridicules. Au moindre virage, la selle dégage
Au moins, sur rhinox, c'était de vrai chevaucheurs, une selle normale et des proportions entre ogre et monture correctes.

Le boute-feu, là encore c'est des proportions fumées. Rien qu'à imaginer le poids du canon, des tonneaux, des boulets, de l'ogre et sans oublier cette horrible structure, le tout combiné à des roues peu pratiques pour être efficace comme char voir suivre une armée rapide. Ah et le tout avec un bébé rhinox. Là encore

Il n' y a guère que les gros monstres que je trouve pas mal et les figurines individuelles qui sont belles.


Et franchement, avec les baisses en points, sur une armée de 2000pts, tu vas pouvoir faire quoi? Mettre un ogre ou deux de plus? Génial


N'oublions pas, qu'on perd la grosse galette de LF, nos éclaireurs pas chers qui gênaient bien l'ennemi et fonctionnaient bien avec le chasseur (j'aime le côté fluff de la chose)

Je m'arrête là, mais je pourrais encore en dire long.

Et un forum, surtout celui-ci, c'est pour donner son avis

Pour les Férox, soit. On aime ou pas le design. Ca ne me choque pas tellement que ça, il existe certaines bêtes qui ont l'arrière du corps hypotrophié par rapport au reste (le dromadaire tiens, tu vas voir).

Pour la selle, et la manière de monter dessus, il faut se culturer un peu. As-tu jamais vu une course de dromadaire ? Voici comment est attaché une selle maure sur un dromadaire :



Plutôt sommaire n'est-ce pas ? Comparons avec le Férox :



Tout d'un coup, c'est plus très choquant...

Et pourtant les dromadaires et les selles sont utilisés depuis des générations par les populations de l'Afrique du Nord. Les dromadaires sont capables d'atteindre une vitesse de 40 km/h sur des courtes distances, et ils étaient utilisés comme cavalerie dans certaines armées.

https://www.youtube.com/watch?v=62u6woelW2s

Alors c'est sur, ça bouge un peu, mais c'est tout à fait jouable.


Pour le reste, tu continues à troller : balancer deux-trois phrases dans le vent sans argumenter pour tenter de descendre un truc sans visiblement avoir pris la peine de t'y intéresser.

Prends mes listes d'armées postées sur ce forum dans mes rapports de bataille. En fonction de mes choix, sur mes armées à 2500 points j'ai entre 150 et 300 points à dépenser en plus dans mon armée. 200 points, c'est maintenant 6 Ogres Armure légère + Poing d'acier. T'appelle ça "un peu" ?

Et pour le reste on reçoit TELLEMENT de nouvelles options :
- Le retrait de toutes les restrictions de liste
- Un domaine de la Gueule enfin à niveau
- Accès 4 Domaines de Magie du livre de base
- 1 nouveau perso générique
- 2 nouveaux persos spéciaux et la refonte des anciens
- 2 nouveaux monstres
- 1 nouveau char
- des packs de bêtes
- 1 cavalerie lourde officielle
- une réhabilitation de trois unités qui n'était jamais jouées (CP, Yétis, Mangeurs d'hommes)
- un Géant enfin mis à niveau avec les autres
- 1 Cannibale qui perd ses anciennes régles à la con pour Frénésie et Embuscade et qui passe en spécial
- la Charge Ogre qui perd le requis de distance et gagne la possibilité de faire 1D3 touches
- le Poing d'Acier qui donne Parade même monté
- des Grands Noms qui sortent des points d'objets magiques
- des figurines plastiques ou résine pour à peu près toutes les unités (sauf un PGB et l'EMC des Gnoblars / Mangeurs d'Hommes)
- ...

Fin bon pas de souci hein, garde ton vieux livre d'armée avec trappeurs et des rhinox aux règles périmées, moi j'ai vite choisi

Je trouve les nouveautées vraiment réussi. C'est dommage que les ogres perdent leur affiliations au trubit mongol mais bon. Le plus dur va être de trouver comment intégrer les monstres dans une armée d'orques.

Rappellons nous que le but de GW c'est de gagner de l'argent

Donc s'il mettait les chevaucheurs de rhinox... Ceux qui en ont déjà n'auraient pas besoin d'en acheter beaucoup plus

Alors qu'avec les férox... Ils gagnent plus ! (et sans travailler plus )

Je rejoins les avis pour dire que les nouveaux rhinox (ceux qui tirent le LF et le BF) sont moches

Pour la perte des trapeurs gnoblars.... Jamais joués, donc ils ne manquent pas trop

Moi je pense utilisé les férox en solo pour rediriger les charges (si c'est du 1+ pour la composition d'unité), donc ils sont moches aussi (plus que les rhinoxs ?), mais pas grave, ils ne resteront pas longtemps sur la table

Pour les trapeurs en même temps, c'es pas comme si ils avaient toujours eu un impact décisif à chaque partie hein... maintenant ils rendent les charges adverses plus périlleuses et comme on peut ne jouer que 10 gnoblars, des trapeurs nouvelels génération coûtent moins chers, ne se chamaillent plus, ont des armes plus précises et provoquent des tests de terrain dangereux à l'ennemi si ils sont chargés. Donc ok, plus de tirailleurs/éclaireurs mais marche forcée à 8ps tout le temps si près du tyran, ça aide pour la redirection de charge et les pièges. pour 50pts!


Et puis pour choper les canons, on a toujours les cannibales qui sont mieux et les nouveaux crocs de sabre.
Ouep, hâte d'être à demain pour acheter mon livre tiens! Je vous ferai un rapport de bataille promis!

Pareil que pas mal de gens, hâte que le bouquin sorte !!!!!


LVCLM, j'l'aime bien, moi, ce boute fer, je le trouve délirant !!!

@Marius : troll veut dire attaque (souvent contre quelqu'un) de façon infondée. Exemple : les démons c'est de la mer**.

Ah ok, merci Lvclm.

Sur ce j'en dirais pas plus, car j'ai exprimé mon opinion et que cela semble déplaire fortement

Bah je voulais pas te vexer. Je te trouvais juste pas franchement honnête sur certains points, normal que je réagisse aussi non ?

Allez, calumet de la paix !

Far2Casual a écrit:

Fin bon pas de souci hein, garde ton vieux livre d'armée avec trappeurs et des rhinox aux règles périmées, moi j'ai vite choisi

Je suis pas sûr que cette dernière phrase soit vraiment nécessaire... Surtout lorsque tu lis attentivement ce que dis Marius...
Parce que en premier lieu, ce Forum n'est pas le Warfo, et donc tout le monde peut donner son avis même si celui-ci est de dire que la dernière sortie est de la "merde en barre".

Au delà de cela, Marius ne dis pas que les nouvelles règles sont nazes, juste il regrette l'absence des rinhox (comme beaucoup d'ailleurs), la disparition des trappeurs, de la grosse galette. Alors certes en retour on gagne vraiment beaucoup de choses, mais c'est pas non plus une raison pour ne pas être déçu de la disparition de certaines entrées dans le LA.

Ensuite sur le reste, il nous donne juste son avis sur l'esthétique des figs, qui au passage,pour les Férox ne m'enthousiasme toujours pas, et dans ce cas les goûts et les couleurs...

Tout ça pour dire que chacun peut donner son avis ici sans qu'il soit considéré comme une "boue" comme cela peut être le cas sur d'autre forum ...

Cordialement Chuck .

Allez je fume pas (goudron dans les poumons, tout ça tout ça ... ), mais le sujet est clos

Nouveauté ogre....

Sur "cool mini or not", une peinture qui met en avant une des nouvelles créatures des ogres.... Je suis fan là...

voici la photo :

Superbe les effets "stalactite"

Superbe. T'façons, les gars de CMON sont juste des fous...

Sinon y a que moi que ça choque pour la perte du perfo pour les massues ?