Grimgor,Gorbad ou Azhag ??

Je ne sais pas quel général choisir pour mon armée, à vôtre avis lequel de ces 3 la conviendrai le mieux :
-Grimgor boit'en fer
-Gorbad griff'eud fer
-Azhag le massacreur

J'aimerais aussi savoir si il y a possibilité d'en avoir plusieurs dans une armée ?

Moi j'adore grimgor boit'en fer mais gorbad est pas mal non plus

Moi je préfère un chef de guerre personnalisé plutôt qu'un Perso Nommé.
Sinon, parmi les Persos Nommés, je n'aime pas du tout Azhag et Grom (trop chers, fragiles, forcément seuls, ...). J'aimais bien Gorbad (Cd 10 général + GB à 18pas !), mais comme il est sur sanglier, à cause de la v8 il ne peut plus aller dans un régiment d'infanterie sous peine d'être facilement ciblable. Grimgor est très bourrin, mais cher quand même. Je n'aime pas dépenser trop de points dans une seule figurine (un petit coup de malchance, un coup fatal ou un Soleil Violet/Abîme de Noirceur, et paf 475 points pour l'adversaire)... Skarsnik est pas mal, puisqu'il ne coûte pas cher, est assez résistant avec ses 6 PV, apporte plein d'effets fun, se débrouille pas mal au CaC (merci Gobbla) et a un objet de sort plutôt très puissant.

En résumé, Skarsnik est polyvalent et peu cher, Gorbad est un super général mais n'est plus plaçable dans l'infanterie hélas, Grimgor est un gros bourrin cher, les 2 autres sont nazes.

Donc Gorbad est plutot à prendre si on possède une unités d'orques sur sanglier pour qu'il puisse la rejoindre, Grimgor est à prendre si on l'intègre dans une unités d'orques noirs pour le protéger et skarsnik est très intéressant, merci mais maintenant j'hésite entre les 3, a t-on le droit d'en intégrer plusieurs dans une armée ?

Si tu ne dépasses pas la limite de points je pense que tu peux en prendre 2^^

Peut être que je me trompe^^

Le mieux reste quand meme Grimgor car il peut etre intégrer dans une unite d'ON facilement et est de ce fait, moins cher que les autres.

Par contre, les autres ne sont pas en reste :
- a 3000 points plutot, rien ne vous empeche de faire une unité de 9 orques sur sanglier avec musicos et porte etendard avec gorbad, le tout pour 550 points. Cela donne le profil de gorbad + 5 attaques F5 des sangliers, et 10 attaques F4 des orques. ça reste pas mal pour faire fuir l'adversair! ^^
- a 2500pts cette fois, avec de multiples menaces 6 trolls, kostos, orques avec double kikoup', chars, ... Si l'ennemi concentre ses tirs sur azhag, il prendra d'autres menaces sur la tronches. Et après, a vous de cacher Azhag suffisamment longtemps avant de le faire charger! Mais, il a largement de quoi faire mal aux unités ennemies! En plus, il coute 20%. Y a de quoi faire une armée convenable ensuite! ^^

En gros, a 2000pts, on peut sortir grimgor, et a partir de 2500, et meme plutot 3000, les 2 autres sont toutes aussi bonnes! Chacun son choix de stratégie! ^^

Bon, tout d'abord, si tu veux l'un des 3 en général, il faudra alors que tu fasse des parties à plus 200pts, les seuls moments où ils sont rentables... ensuite:

Grimgor boit'en fer:

Perso à pied, pour donner son Cd en tant que général, il est plutôt bien, une sauvegarde d'armure à 1+, ainsi qu'une invu à 5+, quelque 7 attaques de forces 7, si tu le mets dans une unité, il peut être utile!
Son point faible: tu es OBLIGE de mettre un régiment d'orques noirs, ce qui peut ne pas être très rentable au niveau qualité/prix...

Gorbad griff'eud fer:

Des prouesses martiales pas très impressionnantes, un simple seigneur pour moi, qui peut être à la fois général et porteur de la grande bannière. Si tu ne l'éloigne pas de tes unités, il peut être pas mal, mais ne compte pas sur lui pour le déblayage de masse... Ok, c'est un orque, il a quand même force 5, mais pour moi, il n'en vaut pas la peine...

Azhag le massacreur:

un perso puissant, qui livre de bonnes attaques, en plus, un sorcier de niveau 4 qui utilise le domaine de la mort, sur ce point de vu là, il est vrai qu'il peut être très attrayant mais...

Points faibles: si tu utilise ce personnage VOLANT comme général, son Cd ne servira pas à grand chose, étant donné qu'il sera toujours beaucoup plus loin que le reste de ton armée... il a beau délivrer son Cd sur 18ps (règle grande cible), ça ne sera pas suffisant! En plus de ça, il est sujet à la stupidité pendant tout le combat, ce qui ne le rend pas forcément très fiable...

Voilà, je t'ai donné mon point de vue par rapport à ces 3 seigneurs, maintenant, il ne te reste qu'à faire ton choix!

désolé, mais pour moi azhag n'est que de niveau 2 et à cause de sa couronne il est stupide donc pour moi Azhag est loin d'être le meilleur seigneur !!

ENfin faut voir le contexte aussi, certe Azah est pas le meillrur mais contre certaine armée a faible Cd il inspira la terreur et puis avec des copain on a fait une bataille 10 000 point chaque camps, un autre Ork et gob a joue les 3 perso orque et Skarsnik et ça à fait un malheur dasn les rang elfes. je pense que azhag est bien mais pas tout seul...

Le problème avec les persos tellement bon en tout c'est qu'ils ne sont excellent en rien et que tu payes cette polyvalence au prix fort (et pas que en points ).

Gorbad est un bon général et un bon combattant, mais contre des spécialistes du genre il aura toutes les chances d'y rester; d'autant que s'il rate un test de moral de toute la partie il est mort.

Azhag est un bon magicien et un bon combattant, mais contre un spécialiste en magie il va coincer, pareil pour le cac.

Grimgor en revanche est un pur spécialiste en son domaine, et avec la waagh+ les 2d6 de charge+ la bannière waagh, il aura du mal à être évité, ce qui était le cas en v7. Et comme il excelle dans son domaine il sera très dur à arrêter.

Skarsnik est différent, ses règles spéciales en font un emmerdeur né, surtout avec le nouveau système de scénario (2 et 5 en particulier). Et son faible coût lui permet d'être associé à un seigneur sorcier.

Mais bon la meilleure solution reste de jouer un Général personnalisé en utilisant la fig d'un perso spé.